دعا تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش) مؤيديه في صعيد مصر إلى محاولة تجنيد أشخاص يساهمون في إنشاء ما يسمى بـ "الدولة الإسلامية" مصر. وكان ذلك محاولة لخلق مناطق جديدة للجريمة داخل البلد.
ودعا أبو إياد المصري، أحد أعضاء تنظيم الدولة الإسلامية، الناس إلى التوجه إلى صعيد مصر؛ ودعا على وجه التحديد "الذئاب الوحيدة" يطلب منهم جمع وتشكيل الخلايا المنظمة التابعة للمجموعة هناك.
ونتيجة لذلك، اكتشفت وكالة الأمن الوطني في الواقع خلية إرهابية تتألف من أفراد شكلوا جماعة إرهابية. وقد تعهدوا بالولاء لتنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام، وقرروا إنشاء "دولة مصر العليا" التي كانت تسيطر على جميع المحافظات العليا في مصر.
وكشفت التحقيقات في القضية أن زعماء تنظيم الدولة الإسلامية في ليبيا هربوا بعض أفرادها إلى صعيد مصر، بهدف تشكيل تجمعات ومعسكرات تدريب لتمهيد الطريق لإعلان "دولة مصر العليا" في نهاية المطاف. ولكن على الرغم من أن هذه المجموعة حاولت تنفيذ عدد قليل من الهجمات الإرهابية، ويمكن أن تجند بعض الناس، إلا أنها فشلت في إقامة وجود حقيقي في صعيد مصر.
أولا، لماذا يستهدف تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام مصر العليا؟
ويعتبر تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام وجهة نظر مصر العليا باعتبارها المكان الأنسب لتعزيز أنشطتها، خاصة مع القيود المفروضة عليها بفضل الجهود الأمنية والعسكرية الوقائية الناجحة لتتبع الأشخاص الذين أعلنوا الولاء لتنظيم داعش في شمال سيناء.
وقد تم قطع الدعم لتنظيم الدولة الإسلامية منذ هزيمة التنظيم المركزي في سوريا والعراق، وكان عليهم أن يجدوا معاقل بديلة للعودة. وبالإضافة إلى ذلك، ساهم تحسن العلاقات بين مصر وحماس في الإسراع بالهزيمة المتوقعة للمنظمة. وأدى ذلك إلى التكهن بأن مصر العليا ستصبح الهدف التالي للمنظمة للأسباب التالية:
• خلفية تاريخية: تزايدت أنشطة التنظيمات الجهادية في صعيد مصر، وخاصة أنشطة الجماعة الإسلامية في المنيا، التي تمكنت من غرس مفاهيمها في العديد من المحافظات والقرى العليا في مصر خلال التسعينات. وهذا ما دفع تنظيم داعش إلى التفكير في صعيد مصر كتربة أكثر خصوبة لتوسعها.
وبالإضافة إلى ذلك، هناك بقايا المنظمات الجهادية والمتعاطفين مع الإخوان المسلمين الذين تأثروا بالخطاب الشنيع لمنصات رابعة العدوية والنهضة في عام 2013. ويعتبر هؤلاء الناس شرائح المجتمع الأكثر عرضة لقبول رسالة المنظمة، مبادئ.
• تخفيف القيود المفروضة على موظفي تنظيم الدولة الإسلامية في سيناء: لا شك أن تنظيم الدولة الإسلامية أصبح أضعف، وذلك بفضل الضربات المستمرة التي يتلقاها والحصار الأمني ​​الذي تفرضه عليه القوات المسلحة المصرية بمساعدة قوات الأمن.
وقد بدأت هذه الغارات بعملية "الشهيد" التي نفذت استراتيجية استباقية في التعامل مع الأفراد المرتبطين بتنظيم الدولة الإسلامية في سيناء، مما دفع الجماعة إلى البحث عن معقل آخر للتخفيف من القيود والحصار المفروض على وموظفيها في سيناء.
• البيئة: إن الطبيعة الجغرافية للمحافظات العليا تجعلها تتمتع بالظروف المناسبة للأنشطة الإرهابية والمحظورة، خاصة مع صحراءها الشاسعة. ويمكن أن تكون هذه بيئة آمنة نسبيا لهذه المجموعات لكي تظل سرية وتضع معسكرات تدريبها بعيدا عن ملاحقات الأوراق المالية. وبالإضافة إلى ذلك، هناك مناطق واسعة غير مأهولة بين الحكومات، مما يجعل أيضا بيئة مناسبة لأنشطة المجموعة.
• المحافظة: تحتفظ مصر العليا بثقافة محافظة تحافظ على العادات والعادات المستمدة من الأديان بقوة. وقد يعتقد تنظيم داعش أو جماعات إرهابية أخرى أن هذا التحفظ يمكن أن يجعل عملية تجنيد الأفراد في مجموعاتهم أسهل، حيث يمكنهم الاستفادة من التدين الغريزي للشعب. ومع ذلك، يبدو أنهم ينسون كيف أن القبائل المهيمنة والعلاقات العائلية موجودة هناك. بل إنها تلعب دورا مكملا لدور الشرطة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التصوف قد انتشر في الآونة الأخيرة، وهو عامل قوي يعمل ضد سوء استخدام هذه البيئة.
• المشاكل الاجتماعية: ربما كان من الممكن أن يكون تنظيم الدولة الإسلامية قد اعتقد خطأ أن المسافة الطويلة بين مصر العليا والعاصمة المصرية إلى جانب ارتفاع معدلات الفقر والبطالة بين الشباب في العديد من القرى والقرى يمكن أن تساعد على توظيف المزيد من الأعضاء. وهذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى كيف يمكن لهزيمتها وانهيارها وإجبارها على الانسحاب من معاقلها أن يدفعها إلى إيجاد "حاضنة" شعبية جديدة حيث يمكنها الاستفادة من صعوبات المعيشة ونقص الموارد وضعف البنية التحتية والمشاكل الاجتماعية والمالية التي تعاني منها العديد من القرى في صعيد مصر.
ثانيا، ما الذي يمنع تنظيم الدولة الإسلامية من التوسع في صعيد مصر؟
كل العوامل المذكورة أعلاه يمكن أن تكون لصالح المتطرفين بشكل عام وتنظيم الدولة الإسلامية بشكل خاص من حيث استخدام صعيد مصر كمعقل بديل بعد هزيمتهم في سيناء بفضل الضربات المتتالية التي تلقاها من قوات الأمن والقوات المسلحة المصرية . ومع ذلك، فمن غير المحتمل أن توسع المنظمة في صعيد مصر للأسباب التالية:
• البنية الاجتماعية: على الرغم من المحافظة الشعبية العليا في مصر، التي يمكن لبعضها أن يفكر توفر تربة خصبة للجماعة لنشر إيديولوجيتها، نظرة فاحصة على هذا الهيكل الاجتماعي في مصر العليا يظهر أنه أكثر تحفظا مما هو ديني. إنها بيئة محافظة تحترم بشدة العادات والعادات، مما يجعل من غير المرجح أن تسمح لمجموعة منظمة العبث بها. فهو يغير الغرباء، ويرفض السماح لهم بانتهاك طبيعته المتماسكة.
• طابع مصر العليا: الذي يميل أكثر نحو دعم النظام لا يعارضه. ولعل حياتهم المستقرة نسبيا، والتي أدت بهم إلى "عقلية متشددة"، تجعلهم أقل عرضة لقبول المقاتلين الأجانب في مجتمعهم، أو حتى المقاتلين المصريين الذين هم خارج هيكلها التقليدي. إن هيكلهم الاجتماعي يدفع الكثير من الاحترام للعادات والعادات و "العار". وهي تختلف في هذا الصدد عن شخصية المواطنين الذين يعيشون في سيناء، حيث أن موقع سيناء الجغرافي وتاريخه مهد الطريق أمامه للتعامل مع جنسيات مختلفة.
• العلاقات القوية بين قوات الأمن والأسر الكبرى والمحافظين المحليين: من شأن ذلك أن يجعل من الصعب إنشاء "حاضنة" شعبية للجماعة في صعيد مصر، خاصة في ضوء العلاقات بين الطرفين، الأمر الذي يؤدي إلى التعاون بينهما في وتتبع أعضاء المجموعة، والقضاء على وجودهم. وهذا أيضا تحد صعب أمام إقامة معاقل في القرى أو الجبال أو الصحارى القريبة. ومن ثم، لن يقوم تنظيم الدولة الإسلامية بشن هجمات إرهابية على أهداف سهلة أو تعيين عدد محدود من الأعضاء، إلا أنه من غير المحتمل أن يتمكن من إقامة معاقل في صعيد مصر.