على الرغم من أنه تم تفسير أن الولايات المتحدة ستقود ردا عسكريا على الهجوم الكيميائي ، إلا أن المخاوف الأخيرة بشأن انسحاب الولايات المتحدة من سوريا دفعت الجهات الفاعلة الأخرى إلى اتخاذ ما يبدو أنه إجراء أحادي الجانب. ألقت روسيا اللوم على إسرائيل باعتبارها مسؤولة عن هجوم على قاعدة جوية للنظام السوري شرق حمص يوم 8 أبريل ، مما يشير إلى انهيار العلاقة بين إسرائيل وروسيا ، مع عدم الاعتقاد بأن روسيا تقوم بواجبها في السيطرة على إيران و الوكلاء العسكريين.
في الوقت الذي تستفيد فيه إسرائيل من الغضب من الهجوم على دوما ، ترسل إسرائيل رسالة إلى ترامب ، مسلطاً الضوء على التأثير الذي قد يحدثه انسحاب أمريكي على السياسة الإقليمية. تُظهر إسرائيل أن الحرب السورية هي على نفس القدر من مكافحة التوسّع الإيراني ، كما هو الحال في هزيمة داعش. ليس هذا فقط ، بل يظهر أن التدخل الإسرائيلي قد يتصاعد إذا انسحبت الولايات المتحدة ، مما زاد من تعقيد ميزان القوى.
إذا انسحبت الولايات المتحدة من سوريا ، فما هي الأخطار الأخرى؟
الحرب الأهلية السورية هي ساحة معركة الشرق الأوسط ، والشكل الذي سيأخذه الصراع سوف يملي النظام السياسي وتوازنات السلطة في المنطقة لسنوات قادمة. وكما هو الحال في العراق ، واليمن ، وليبيا ، وربما في لبنان وسيناء في مصر ، فإن الجماعات المسلحة المدعومة عسكريًا واقتصاديًا من قبل قوى أجنبية تستغل عدم الاستقرار في سوريا وتمثل مجموعة كبيرة من المصالح. إن انسحاب الولايات المتحدة سيشجع جماعات الميليشيات هذه ، ويعمق نفوذها في البلاد.
يجب أن تكون تجربة الولايات المتحدة في العراق ، عندما تستغل المليشيات المدعومة من إيران المساحة التي خلفها انسحاب القوات الأمريكية في عام 2011 ، مثالاً على عواقب ترك فراغ السلطة في دولة هشة وقابلة للاستقبال. لقد رسّخت إيران وجودها في العراق تحت رعاية "حشد الشعبي" - "قوات التعبئة الشعبية" - التي برهنت على أهمية دعم طهران لنظام الأسد ، مما سهل تدفق الأموال والأسلحة والمقاتلين إلى سوريا.
إن انسحاب الولايات المتحدة لن يفعل الكثير لإعاقة التوسعية الإيرانية ، وسيوفر مسارا واضحا للميليشيات المدعومة من إيران لترسيخ ما يسمى "الهلال الشيعي" ، الممتد من إيران إلى البحر الأبيض المتوسط. إن الهيمنة الإيرانية غير مقبولة للكثيرين في المنطقة ، لكن الولايات المتحدة تظل الممثل الوحيد المعادي لإيران القادر على التأثير بشكل مباشر على توازن القوى في سوريا. إذا كانت الولايات المتحدة ستنسحب ، فمن المرجح أن يتم شن حرب بالوكالة ضد إيران بدعم من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإسرائيل. إن النجاح طويل الأجل لحرب بالوكالة أمر مشكوك فيه ، وقد يؤدي تنشيط الميليشيات الشيعية الإيرانية المتعصبة بالفعل إلى زيادة تهميش العرب السنة ، مما يزيد من التوترات الطائفية التي ساهمت في النهوض الدرامي لداعش في عام 2014. وقد تعهد أردوغان بأن عفرين ليست سوى بداية لحملة خارجية في سوريا ، وهددت بالقيام بعمليات عسكرية في ستة مواقع: منبج ، كوباني ، تل أبيض ، رأس العين والقامشلي في سوريا ، وسنجار في شمال العراق. .
مع تركيز على صد الهجمات من القوات التركية وقوات الجيش السوري الحر ، سيشهد تنظيم داعش فرصة أكبر لتوسيع جيب السيطرة في شرق البلاد. المعركة الأخيرة ضد عفرين التي دارت بين القوات الكردية وبين المتحالفين مع أنقرة امتدت إلى القوات الكردية والموارد ، وفي غياب الدعم الأمريكي ، سيتعرض الأكراد لصراع مكثف من جميع الأطراف.
تحتاج الولايات المتحدة إلى تطوير استراتيجية سياسية شاملة لضمان عدم إطباق الظروف التي ترحب بإحياء داعش. على المدى القصير ، هذا يعني التوسط في المحادثات بين تركيا ووحدات حماية الشعب. سيكون من الضروري وضع ترتيبات لتقاسم السلطة ، حول مناطق الدعم الذاتي ، لضمان أن أنقرة لا تشكل تهديداً للدولة التركية على الأكراد السوريين. من المحتمل أن تضطر وحدات حماية الشعب إلى إعادة أسلحتها الثقيلة إلى الولايات المتحدة كجزء من أي اتفاقية سلام مدعومة من تركيا ، وهي ميزة قد تواجه تدقيقا مكثفا ويمكن أن تهدد السلام قصير المدى في المنطقة.
يجب على الولايات المتحدة أن تقرر ما هي أهدافها الأساسية في سوريا ، والمستويات التي هم على استعداد للذهاب إليها لتحقيق أهدافهم. سيكون تدمير داعش هدفاً مبدئياً. يتم تدمير المجموعة بشكل كبير عسكريا ، ولن تعود على الأرجح بنفس القوة التي كانت عليها في عام 2014 بسبب الضربات الثقيلة التي تعرضت لها في سوريا والعراق. ومع ذلك ، لا يزال بإمكان المنظمة إشعال التوترات الطائفية وعدم الاستقرار ، وتتطلب استمرار وجود الولايات المتحدة للتغلب عليها. قد لا يكون هذا عسكريًا بطبيعته ، وقد تكون للبنية التحتية والبرامج الاقتصادية الأسبقية.
ستكون محاربة إيران في المرتبة الثانية. بالنسبة لإيران ، اللعبة النهائية هي سوريا مفتوحة أمام الميليشيات الإيرانية وحزب الله لاستخدامها ، وتوسيع النفوذ الإيراني. قد يوفر ترميم الأسد هذا ، وهناك خوف من أنه إذا انسحبت الولايات المتحدة ، فإن الجيش العربي السوري قد يعاد بناؤه أو يكمله بشكل رسمي من قبل الجماعات المتحالفة مع إيران ، كما هو الحال في العراق.
بالنسبة لروسيا ، فإن انسحاب القوات الأمريكية سيكون نصراً رمزيًا لمفهوم يدافع عن روسيا بعدم التدخل حول خطاب تغيير النظام الأمريكي. على الرغم من أن روسيا قد برزت بالفعل على أنها "الرابح" في الصراع السوري ، إلا أنها فكرة مفجعة بالنظر إلى التكلفة البشرية ، فإن الانسحاب الأمريكي سوف يوفر لبوتين ذخيرة سياسية كبيرة. وسيكون ارتقاء روسيا إلى صانع القرار الرئيسي في شؤون الشرق الأوسط بمثابة انتصار شخصي للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي سيستخدمه للاستفادة من الطموحات القومية الروسية وتوسيع قاعدته السياسية.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الولايات المتحدة ستنهي حملتها العسكرية في سوريا ، فإن هذا يعني الانسحاب من الأراضي التي يديرها الأكراد والتخلي عن حليفها في قوات سوريا الديمقراطية ، والتي كانت محورية في القتال ضد داعش. مع وجود وحدات حماية الشعب الكردية ، وهي فصيل كردي رئيسي في قوات سوريا الديمقراطية ، تعمل بمفردها ، فإن رغبة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في القضاء على التهديد الكردستاني على الحدود التركية السورية سيكون من المرجح أن تدفع أنقرة إلى مستنقع عسكري وسياسي مع الولايات المتحدة ، وهذا يعني سيكون لدى أردوغان فرصة أكبر للاستفادة من وعوده.